Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

 
Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

  Temelde tabanın sesidir.  CHP, bu seçimde belediye başkanlarını önseçimle tespit etmiş olsaydı değişim sözü yerine gelmiş olacak, hem örgüt rahatlayacak hem de genel merkez yapılan eleştirilerden kurtulmuş olacaktı. CHP 1973 seçimlerinde yüzde 34; 1977 seçimlerinde yüzde 41. Önseçim, örgütte bir heyecan yaratır. Bu vaat delegeler arasında büyük heyecan yaratmış ve seçimin değişimciler tarafından az bir farkla kazanılmasında etkili olmuştur. 4 oy oranına yükseldi. Son CHP kurultayında kuşkusuz en önemli slogan değişimdi. 1973’te ve 1977 seçimlerinde CHP’nin tüm seçim bölgelerinde adaylar önseçimle tespit edildi. Bu nedenle de hemen her bölgede ne yazık ki kırgınlıklar ve tartışmalar var. Tartışmaları önler. 1980 öncesi sol ve sağ partiler adaylarını önseçimle tespit ediyorlardı. Örgüte saygı duyulacağı, önseçimin temel olacağı söylendi. Önseçimin ortadan kaldırılmasını askeri cuntanın kabul ettiği bu partiler yasası sağlamıştır. Ne yazık ki önemli bir fırsat kaçırılmış oldu. CHP örgütü genel seçimler için önseçim beklerken “eğilim yoklaması” adı altında bütün Türkiye’de adaylar merkez yoklaması ile tespit edildi. Bu yerel seçimlerde, önseçim unutuldu. ",. 12 Eylül 1980 askeri darbesi, Türk siyasal yaşamını altüst eden partiler yasasını kabul etmiştir. Sonuçlar önemlidir. Bu sıçrama da önseçimledir. Ancak bu kusurlar giderilebilir ve bu kusurlara rağmen, önseçim kuşkusuz merkez yoklamasından daha adil ve demokratiktir. Önseçimin de kimi kusurları vardır.  Parti örgütünün seçilen aday etrafında birleşmesini sağlar, adayın seçilmesi için tüm örgütün tek vücut olup seçim için çalışmasını sağlar.

Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

",. Sonuçlar önemlidir. CHP 1973 seçimlerinde yüzde 34; 1977 seçimlerinde yüzde 41. Bu sıçrama da önseçimledir. Önseçimin de kimi kusurları vardır. Örgüte saygı duyulacağı, önseçimin temel olacağı söylendi.  CHP, bu seçimde belediye başkanlarını önseçimle tespit etmiş olsaydı değişim sözü yerine gelmiş olacak, hem örgüt rahatlayacak hem de genel merkez yapılan eleştirilerden kurtulmuş olacaktı. 12 Eylül 1980 askeri darbesi, Türk siyasal yaşamını altüst eden partiler yasasını kabul etmiştir. 4 oy oranına yükseldi. CHP örgütü genel seçimler için önseçim beklerken “eğilim yoklaması” adı altında bütün Türkiye’de adaylar merkez yoklaması ile tespit edildi. Önseçim, örgütte bir heyecan yaratır. Bu vaat delegeler arasında büyük heyecan yaratmış ve seçimin değişimciler tarafından az bir farkla kazanılmasında etkili olmuştur.  Parti örgütünün seçilen aday etrafında birleşmesini sağlar, adayın seçilmesi için tüm örgütün tek vücut olup seçim için çalışmasını sağlar. Önseçimin ortadan kaldırılmasını askeri cuntanın kabul ettiği bu partiler yasası sağlamıştır. Tartışmaları önler. Bu nedenle de hemen her bölgede ne yazık ki kırgınlıklar ve tartışmalar var. Bu yerel seçimlerde, önseçim unutuldu. Ancak bu kusurlar giderilebilir ve bu kusurlara rağmen, önseçim kuşkusuz merkez yoklamasından daha adil ve demokratiktir. 1980 öncesi sol ve sağ partiler adaylarını önseçimle tespit ediyorlardı. 1973’te ve 1977 seçimlerinde CHP’nin tüm seçim bölgelerinde adaylar önseçimle tespit edildi.   Temelde tabanın sesidir. Son CHP kurultayında kuşkusuz en önemli slogan değişimdi. Ne yazık ki önemli bir fırsat kaçırılmış oldu.